«Il fatto che qualcosa non si veda, dunque, non dice nulla di per sé. Non prova che ci sia, e non prova che non ci sia.»
Per secoli nessuno ha visto i batteri. Eppure c'erano. Mancava solo lo strumento per guardarli. Ma vale anche il contrario: non basta dire "non si vede ancora" per dimostrare che qualcosa esista. Il non visto, da solo, non dà ragione a nessuno.
Vedere non è ancora capire
Quando osserviamo qualcosa, facciamo quasi sempre due passi in uno: notiamo il fatto e, subito, ce lo spieghiamo. Sono però due momenti diversi. Il fatto è quello che è successo. La spiegazione è la storia che ci raccontiamo sul perché. Una spiegazione diventa scientifica quando accetta di essere messa alla prova: se ho ragione, cosa mi aspetto di trovare? E cosa, invece, mi dimostrerebbe che sto sbagliando?
La domanda giusta
Anche quando non troviamo nulla, vale la pena chiedersi: con quale strumento ho cercato? Era abbastanza sensibile? Stavo guardando nel posto giusto, nel momento giusto? Così la domanda cambia. Non più "ci credo o non ci credo?", ma "come posso verificarlo, e come lo distinguo da altre spiegazioni possibili?". È da qui che parte Brain Code: dalla prefazione, con la scelta di tenere separati ciò che si osserva e ciò che si ipotizza sul funzionamento del vivente.
Approfondisci nel libro — Brain Code, il corpo elettrico e la struttura dell’informazione.
Il libro su Amazon →Pubblicato originariamente sulla pagina Facebook BrainCode® il 17 settembre 2026.